التحليلات

تتقاطع برامج معظم المرشحين في الخطوط العريضة المتعلقة بالأمن ومحاربة التطرف، وبناء مؤسسات الدولة، وتحقيق المصالحة الوطنية. غير أن الفروق تظهر في التفاصيل التنفيذية وأولويات الإنفاق وآلية إدارة العلاقة مع الولايات.

البرامج التي تطرح أرقاماً وجداول زمنية واضحة تحظى بمصداقية أعلى لدى النخب، فيما تظل البرامج الفضفاضة عرضة للنقد بوصفها وعوداً انتخابية بلا غطاء واقعي.

ويلفت الباحثون إلى ضرورة أن تتضمن البرامج رؤية واقعية للملف الاقتصادي، خصوصاً في ما يتعلق بإصلاح القطاع المصرفي، وجذب الاستثمار، ومعالجة البطالة بين الشباب.

لا تزال البنية القبلية والتوازنات الإقليمية تشكّل عاملاً جوهرياً في صياغة التحالفات الانتخابية. غير أن المشهد الراهن يكشف عن صعود لاعبين جدد من خارج الكتل التقليدية، ما قد يُعيد توزيع الأوزان السياسية.

المرشح القادر على بناء تحالف عابر للأقاليم، يجمع بين العمق التقليدي والوجوه التكنوقراطية، يبدو الأقرب لاختراق المعادلة في دور الحسم.

تبرز الكتلة الشبابية باعتبارها متغيراً مرشحاً لإعادة رسم خريطة الأصوات، خصوصاً في المدن الكبرى حيث تعلو أصوات المطالبة بالتشغيل والإصلاح المؤسسي ومحاربة الفساد.

المرشحون الذين يقدّمون خطاباً شبابياً واضحاً، ويستخدمون منصات رقمية فعّالة، يبدون أكثر قدرة على التواصل مع هذه الكتلة، التي لم تعد تكتفي بشعارات المرحلة، بل تطلب تعهدات قابلة للقياس.